ThinkPad T14P Gen3 レビュー

私は筋金入りのThinkPadユーザーで、これまではずっとX1 Carbonシリーズを使ってきた。Carbonは「フラッグシップ」の名に恥じないと今でも思っている。ただ、使う時間が長くなるにつれ、また自分の仕事の性質が変わってきたこともあって、「性能」への要求はどんどん高くなっていった。

実際のところX1 Carbonは本質的に薄型軽量ノートで、性能の解放はかなり限られている。しかも意味不明なことにバッテリー容量もたいしたことがなく、万年変わらない57Wh（2026年モデルで58Whに増えたらしい）。そのせいで、軽くて薄いこと以外は、バッテリー持ちも性能も平凡で、自分のニーズにはどんどん合わなくなってきていた。

なので1年近く様子を見て、ようやくあの意味不明なMTLアーキテクチャを見送り、TSMCの力を持ったARL-Hを迎えることにした。購入したのは「中国専供の小さな塊」ことThinkPad T14P Gen3の内蔵GPU版。U285H＋6400の高速DDR5 64GBメモリ版だ。価格を計算してみたら、メモリを自分で買うより最初から増量したほうが高くつくので、いっそ一気にそこまで行った。

手元に来てからもうすぐ1年使っている。そろそろ何か言わないとPanther Lakeの話が出てきそうなので、ここで簡単に感想を書いておく。

まず性能の解放は確かに大きく向上した。T14P自体は高性能ゲーミングノートのように極限の性能を追っているわけではないが、何年もX1 Carbonを使ってきた自分には十分すぎるほどだ。55WのTDPで動くというのがどれほど驚きか、君には分からないだろう。仮想マシンの多重起動、コンテナ、さらには大規模モデル、簡単なゲームまで、この性能ならもう満足できる。しかも標準搭載の75WhバッテリーがARL-Hの電力効率もあって超長持ちする。ほとんどの時間はバッテリー充電を80%で止めて使っているのに、それでも续航は十分満足できる。

画面は14.5インチ3Kで、Gnome-shellの200%スケーリングでも可読性は極めて良好。以前のX1 Carbonのあの意味不明な4K画面のように、スケーリングしても目が痛くなるような間抜けなことにはならない。中国地域専供モデルでありながらLinuxサポートもばっちりで、キーストロークも明らかに縮んでいない。手感はむしろ旧ThinkPadのそれを思わせる。ここまで来ると、日本の大和研究所はThinkPadを何も分かっていないとしか言いようがない。とっくにThinkbookチームにやらせるべきだった。

しかもこのマシンにはNVMe SSDスロットが2つある。あまりに余裕がありすぎて、どうしていいか分からない感覚すらある。自分は4TのSamsung SSDを1本挿しているだけで、付属の1T SSDは使っていない。WindowsのデュアルブートでBIOS更新用に残している。

とにかく機能性と性能解放の面では、このマシンは「欲しいものが全部ある」という満足感を与えてくれる。しかも価格はX1 Carbonより安い。買ったのは2025年上半期で国の補助金もあり、9000円台……いや、9000元ちょっとで済んだ。まったく想像もできない。

次にこのマシンの欠点について。こんなにすごくて短所がないマシンに欠点があるのかと思うかもしれない。はい、ある。しかもこのマシンを使って初めて、ずっと税金の無駄だと思っていたX1 Carbonにも長所があることに気づいた。

まずT14P Gen3の素材は高級に見える。A面もD面もマグネシウム合金で、B面とC面はプラスチック。PPSと呼ばれていて、ガラス繊維が入っているかは分からない。一方X1 Carbonは筐体にカーボン繊維素材を使っているが、自分はずっと本質的にはプラスチックだと思っていた。本物のカーボン繊維なんてノートPCには絶対使われない。

それがすぐに顔を叩かれた。マシンが届いて間もなく、内袋に入れたまま食卓から落として角をぶつけた。最初は気にしていなかった。以前のX1 Carbonでも何度も落としたし、何度かは内袋にも入れずに落としたが、角に問題は出なかった。よく見ないと傷も分からないくらいだった……

それがこのT14P Gen3は一回落としただけで、角が砕けた。

そう、砕けた。角のプラスチックが割れ、A面の画面金属外装も変形し、マシン全体が平らに閉まらなくなった。

ここでいくつかの問題に気づいた。まずT14P Gen3は中に詰め込みすぎていて重い。なんと1.5kg。そしてA面とD面のいわゆる金属外装はそれほど優しくない。金属は頑丈に見えるが、落とすと永久変形する。さらにB面のPPSプラスチック素材はこの重量の前では頑丈とは言えず、落とせば割れるのも当然だ。

こう見ると、X1 Carbonのカーボン繊維筐体は無駄ではない。ある程度は本当に耐久性がある。少なくとも何度か落としても変形せず、目立った損傷もなく、せいぜい小さな打痕と傷程度で済んだ。T14P Gen3の安い価格には代償がある。例えばガラス繊維がなくなり、PPSプラスチックに変わっている。

またT14P Gen3の画面パネルはVRR可変リフレッシュレートに対応するが、HDRは失っている。ただ今のところHDRの用途は少なく、自分が最も使うのはSteamDeck OLEDくらいなので、この機能損失はそれほど問題ではない。もちろん安い価格がもたらすのは素材の安っぽさだけではない。作りや多くの面で縮小されている。例えば以下に限らない：

1、標準で意外保険がなくなった（自分で買える。メルカリで買うと安いかもしれない）

2、D面の組み立て時に爪が折れやすく、平らに置くと歪む

3、PPSプラスチックの筐体強度が足りず、手汗防止のための磨砂加工とやらもすぐに摩耗してテカる

4、マシンが重く筐体材料が十分頑丈でないため、左側のキーボードがわずかに盛り上がる（内部の2号SSDベイに押される）。C面のプラスチックも蓋を閉じた跡が付く

5、以上の「歪み」公差がすべて存在するなら、伝統の画面にキーボード跡が付く現象も依然として存在する

6、タッチパッドはまだマイラー素材。ガラスに見えるが実際はプラスチックで、しばらく使うとコーティングが剥がれる

これらの問題は他の人も指摘している。Yahoo!知恵袋を参考に、某有名TP信者に直接突きつけたが、答えたのはあのバカで話題便乗の風見鶏ローレンスだった（ずっとブロックしているのにまだ見える、うざい）

この中国専供T14Pは前身のNeo 14に由来し、本質的にはEシリーズで、内部コードはE14 Proだという人もいる。自分も一定程度は信じている。ただ性能は良く、拡張性は満載で、価格も安い。得るものがあれば失うものもある。両方欲しがってはいけない。

自分は「真のハイエンド小鋼砲T14 Pro」が欲しいのだが、Lenovoが出さない。バカな大和研究所はまだいろんなクソを設計している。どうしようもない。

なので今選べと言われても、自分はやはりX1 Carbonは選ばない。ただThinkPadのハイエンドシリーズ（X1Cと、その後最も叩かれたX9）への批判は少し減るだろう。ハイエンド製品は確かに素材がより高級で、純粋な税金の無駄とは言えない。性能にそれほど高い要求がなく、持ち歩きだけを求める人にとって、ハイエンド製品にも足りないところはあるかもしれないが、総合的には意外保険にしても素材にしても良いほうだ。

前述の問題にも解決策はある。自分は以下のようにした：

1、マシンを開けて画面ヒンジ、D面の楔、各方面のネジを調整し直した。その後はほぼぴったり合うようになった。

2、A面の金属が柔らかく凹みは避けられないが、シールを貼れば見えなくなる。

3、C面にもシールを貼れば摩耗を防げる。

4、タッチパッドにもメルカリで保護シールがあった。意味不明なことにこの保護シールにもコーティングが付いていて、純正とまったく同じ。貼っても分からないが、摩耗したら無傷で交換できる。

5、意外保険はメルカリで買える。Lenovoのノートは、たとえハイエンドでも標準で意外保険が付いていなければ、届いたらすぐメルカリで買うべきだ。これは本当に役に立つ。

6、マシンが重いので落下は明らかな損傷につながりやすい。より丈夫な革製の内袋を買い、リュックと併用している（以前のX1 Carbonは裸でショルダーバッグに突っ込んでいた）。

とにかく今のところ使用感はまずまずで、少なくとも性能は良い。IntelはPanther Lakeを発表したが、CPUの電力効率向上はそれほどでもなく、主な向上はGPUのようだ。自分にはすでにThunderbolt 4の外付けGPUがあるので、性能損失を差し引いてもゲームはB390よりよほど強い。今年T14PのPTLアップグレード版が出ても、Intelのメモリ周波数への要求からして、おそらく交換可能メモリの設計はなくなるだろう。自分のこれは128Gまで自分でアップグレードできる。ましてキーボードや筐体、バッテリーも簡単に自分で部品を買って交換できる。

そして最も重要なのは、このマシンを買ったとき、32GのMicron DDR5高速メモリが2本標準で付いていたことだ。元の32G低周波版との価格差はわずか900元。このメモリの価格を見て、自分は笑いが止まらなかった。