Loongson 3B6000M ノートPC 使用感

前回Loongson 3A6000 ノートPCについて文句を書いたわけだが、その流れで偶然、より「先進的」な製品をテスト用に入手した。型番は NL60R と書いてあり、おそらく前の NL38L の筐体を更新した製品だろう。先進的というのは、Loongson 3B6000M プラットフォームを採用していて、ノートPC向けにより良い電力効率と、より高性能な統合GPUチップをもたらしてくれるからだ……（彼らはまだこれを外付けGPUと呼んでいるらしいが）。

しばらくこのノートPCを触って、いくつかの仕事をこなそうと試み、Blog を2本ほど書いた。最終的に得た感想は複雑だ。タイトルにもある通り、これは良いノートPCでありながら、大きな制約を抱えたノートPCでもあり、同時に少なくとも「使える」ノートPCでもある。

具体的な話は追々していこう。

セクシーでタフな外観

このノートPCを手にした最初の印象は「小さい」だった。14インチのマシンでありながら、前の 3A6000 の誠邁のマシンより一回り小さく、しかも薄くて軽い。本体の重量も、各方面の作りも、とてもバランスが良く感じる。

ひとつの言葉でその印象を表すなら、「セクシー」かもしれない。

本体はぴったりと隙間なく組み上げられ、片手で開閉でき、画面のベゼルも細い。裏蓋は固定ネジも多く見えて、従来のネジ4本で開けられる薄型ノートのような「雑さ」はあまりない。あとから調べてみると、機械革命にも似た設計の製品があり、おそらく EMS と公版の筐体なのだろう。ただ今の機械革命もそれほど「パチモン」ではなくなっている。ともあれ、本体の質感の向上は飛躍的だ。

ネジはすべて脱落防止設計で、分解するとメモリスロットが1本、SSD スロットが2本もある。どちらも NVME に対応しているはずだ（推測だが）。Wi-Fi カードも交換可能で、内蔵されているのは Intel の BE200 だ。これはちょっと意外だった。しかもシステムの問題かルーターとの相性か、この BE200 は家の WiFi-7 ルーターに接続できない。ログにはハンドシェイク失敗とあり、会社の Wi-Fi 6E なら問題ない。仕方なく AX201 に交換したら、家の AP に正常に接続できた。

外観をひと通り確認したので、電源を入れよう。

そこそこの使用感

手元に届いた時点で AOSC のシステムが入っていたが、やはり一からやり直したくて自分で再インストールした。付属の SSD は性能問題があるとコミュニティの人が言っていた。見たところ書き込みがかなり遅く、読み込みはまあまあ。我慢すれば使えなくもない。そのとき気づいたのだが、このマシンはなんと 32G のメモリが1本だけ入っていて、ちょっと怖い。

システムのインストールは以前と同じで、AOSC は相変わらず便利だ。インストール後はデフォルトで KDE6 になっている。先月、テストと新バージョン正式リリースの決議が可決されたばかりだからな。

システムに入って最大の変化は「ややスムーズ」になったことだ。

ええ……そう、絹のような滑らかさでもなく、激重でもなく、その中間の「ややスムーズ」。

今回の 3B6000M プロセッサは、実は 3A6000 と比べて絶対性能でそこまで優位ではない。コア数が増えてマルチコア性能が向上したのと、今回の目玉である LG200 GPU によるところが大きい。

スペック上では LG200 GPU は明らかに LG110 GPU より強く、性能向上に加えて多くの現代的な機能をサポートし、KDE 6 のデスクトップ体験を顕著に改善している。たとえばウィンドウのドラッグがもたつかなくなり、ブラウザも明らかにスムーズに使える。Bilibili のウェブ配信すら見られるし、目立った重さも感じない。

なんというか、一気に使えるようになった感じだ。TuxKart を開いて一味違うカートレースを楽しむことすらできる。Quake3 の移植版を走らせてみたが、これも動いた。

もちろんこの点以外は、システム全体の使用感は 3A6000 と個人的にそれほど変わらない。3B6000M が謳うバッテリー持ちと消費電力の最適化も、マシンがより省電力になったわけではない。ただ GPU のこの一点だけでも雲泥の差を見せてくれる。

ただしここで少し水を差しておきたい。僕が言うこの GPU の「巨大な飛躍」は、あくまで以前の LG110 を基準にした話だ。LG200 は LG110 と比べれば体験が大きく飛躍しているが、メインストリームのノートPCと比べてどうかと言われれば、差はまだ大きいと感じる。デスクトップ全体の応答はまだ滑らかとは言えず、カクつくところはカクつくし、フレームが落ちるところは落ちる。今回は Gnome に切り替えるのは試していない。LG200 が Wayland で動くか確信が持てなかったから、X11 を基準に使用感を確かめた。

実用体験

このノートPCと LG200 がもたらす向上と変化をよりよく試すため、このマシンでいくつかの仕事やタスクをこなしてみた。原稿を書いたり、Terminal から SSH でターミナルを管理したり、Filezilla でファイルを管理したり、といったところだ。

全体としてタスクはよくこなせた。特に GUI が比較的スムーズになったことで、以前の 3A6000 の「GUI が使えない」状態から、「我慢すればまあまあ」という程度にはなった。

ただタイピングしていて意外だったのが、キーボードの手感があまり良くないことだ。3A6000 のマシンより明らかに後退している。マシンが薄く軽くなったことを考えれば、妥協と犠牲と理解するしかない。だからキーボードで長時間タイピングするのはおすすめしない。タッチパッドの誤触もひどく、タイピング中にマウスが勝手に飛ぶことがよくある。

バッテリーと電力管理については、デフォルトの PPD は使えないが、Tuned の PPD を手動でインストールすれば、Powertop ベースの省電力設定をいくつか実現できる。体感では効果がある。CPU の動的周波数は変えられないが、周辺機器は最適化できるからな。

バッテリー持ちについては前述の通り、やはり3時間ほどで底をつく感じだ。しかもこの新しい筐体は 70Wh のバッテリーを積んでいて、本来ならもっと持つはずなのに、実際はそうではない。少し残念だ。ただ最適化の余地はあるはずで、周波数変動と消費電力制御は今後の BIOS とシステム側で継続的に最適化できる。もちろん一言添えておくと、使用時のバッテリー持ちは普通だが、待機はなかなかすごい。2日以上待機させておいて開いてもまだ電池が残っていることがよくある。

まとめと期待

このノートPCについて最も良いと感じるのは、美しく優れた筐体だ。どちらかといえば外観で高級感を感じさせる。システム面ではあまり語ることはなく、基本的に以前の 3A6000 ノートPCと同じ水準だ。違うのは GPU 性能が少し良くなったことで、むやみにカクつかず、仕事を続けられる。配信を見るのにも使える。もちろんこれは 3B6000M 本来の位置づけにも合っている。もしかすると後の 3B6600 あたりが全面飛躍の世代になるのだろうか？

無理にこの NL60R というコードネームのノートPCに辛口評価をつけるなら、こうだ：一流の筐体、二流の性能、三流の体験。

メインストリームのノートPC市場レベルの外観と作り、筐体を持ち、各種の安価なパチモン上网本より明らかに優れているが、メインストリームの X86 プロセッサにはやや劣る性能。そして操作は滑らかとは言えないが、少なくともなんとか使えて、一部の仕事はこなせる使用感。この表現はかなり的を射ていると思う。

時々思うのだが、Loongsonデバイスの各種エコシステムが良好に発展できているのは、AOSC というシステムと、それを取り巻くコミュニティの構築によるところが大きい。僕も以前、信創製品をいくつか使ったことがある。ほとんどは UOS や銀河麒麟など、特定の OS に厳密に縛られていた。特に UOS は内測にも参加したが、まともに製品を作っているようには見えず、保険を売る営業のようだった。当時唯一まともに見えたのは Deepin、つまり UOS の無料版だったが、そのコミュニティも相当に抽象的で、システムの技術サポートや議論も人語を話さないことが多く、体験はかなり悪かった。苦労して信創デバイスに Deepin などを入れたとしても、その独自のソフトウェア体系とエコシステムを使わざるを得ず、業界で一般的な Linux 環境と接続できないのは、ただただ退屈だ。技術者に連絡しても返ってくるのは「態度の良い復読機」のような返答だけで、本当に問題を解決しようとはしない。以前も似たような問題を愚痴ったことがあるが、返ってきた答えは「君に使うためのものではない」「これは企業専用だ」「個人ユーザーは個人ユーザー向けの製品に戻れ」といったものだった。ここで2年前に国内の信創環境について書いた文句を引用しよう：

しかし僕が理解できないのは、現在の「信創」の開発姿勢で、いつでもどこでも「壁」が存在することだ。本来、発展とより多くのユーザー参加を切実に必要とするプラットフォームなら、オープンな姿勢でユーザーを受け入れ、より多くの人、特に学生層を惹きつけて参加させ、みんなでエコシステムを完善していくべきで、そうしてこそより良い使用環境が得られ、普及も容易になる。

AOSC は、キャンパスコミュニティに根ざし、国産信創デバイスを本当に自由な Linux システムのように使えるようにしてくれる、僕が唯一見た選択肢だ。oma はとても使いやすく、各種ドライバーのサポートも行き届いていて、真の意味での箱から出してすぐ使えるを実現している。さらに好きなオープンソースコンポーネントや Debian エコシステムのものを自由に組み合わせられ、デバイスは伝統的な Linux ユーザーにとっての利器になる。ここでリソースのある人には AOSC コミュニティをどんどん支援してほしいと勧めたい。参加できるなら参加を。時間がなければグッズを買うだけでもいい。グッズのデザインもかなり良いと思う。

ただ正直なところ、AOSC の熱心なサポートに比べ、現在のLoongsonエコシステムはデスクトップ機レベルではもう悪くないと思うが、応用範囲がより広いノートPCではまだ少し気まずい。根本的な原因はやはり統合GPUと消費電力だ。消費電力は大きなバッテリーで力技で押し切れるが、OS の UI を滑らかに描画できない統合GPUこそが、Linux に最も触れたいユーザーの大部分を本気で追い払っている根本原因だ。

僕と同じように、3B6000M のような製品でも兆芯レベルのデスクトップ GPU 描画能力を備えてくれれば、「準メインの仕事用デバイス」として使ってみようと思う人は少なくないはずだ。ひとつのアーキテクチャとプラットフォームがより多くの人に本気の用途で使われるようになって初めて、発展の速度と潜在力が高まる。

もちろん現状を見るに LG200 は LG110 よりかなり進化しているが、まだ足りない。LG200 には小改款があり、さらに LG300 が継続的に進化するとも聞く。Loongsonがモバイルで使える、いや使いやすくなる日は、それほど無謀な妄想ではないかもしれない。ただその前に、Loongsonとコミュニティには一時的な解決策のようなもの、たとえば LG110/LG200 専用に最適化した専用 DE や Fork した WM、あるいは LG110/LG200 でスムーズに動く常用ソフトの推奨リスト、手元の 3A6000 などをすぐ使えるようにするガイドブックのようなものを出してほしい。少なくとも夜明け前の暗闇を越えられる。少し前に誰かが LG110 で Wayland と Vulkan を動かしていたのを見た。実現方法にはあまり意味がなかったが、解決策を試そうとする姿勢は大いに評価できる。

Loongsonと関連コミュニティがますます良くなることを願う。僕は宏大な物語を信奉する人間ではない。ただ伝統的なアーキテクチャの外に、選べる第三勢力が出てきてほしい。そうすればますます面白くなる。